מהי הדרך הדיונית לתקיפת פס"ד המאשר או מבטל פסק בורר

ערעור על פסק דינו של בית משפט למשפחה בירושלים )כבוד השופט מ. הכהן(, אשר אישר פסק
בורר ולא פסק הוצאות משפט, וערעור שכנגד בענין הוצאות המשפט. הדיון נסוב על הטענה
המקדמית לפיה הדרך להשיג על פסק הדין היתה ע"י הגשת בר"ע ולא בדרך ערעור בזכות.

טענות מקדמיות

1. בא כח משיבים 1-2 טוען כי יש לדחות הערעור על הסף הואיל ואין ערעור בזכות על פסק
דין של בית משפט אשר דן באישור או ביטול פסק בורר, כפי שקבוע בסעיף 38 לחוק
הבוררות, תשכ"ח-1968 )להלן "החוק"(. עו"ד א. גרין אף הגיש בקשה לדחייה על הסף, בה
הוחלט כי תידון במסגרת הערעור.

2. בא כח המערער, עו"ד ד"ר ש. ברקוביץ, ער לנקודה זו, הגיש ביום 8.6.04 "בקשה לדון
בערעור כבקשת רשות ערעור וכערעור". סייפא הבקשה מכוונת לדיון בבר"ע עצמה )אם תתקבל